高頓為大家準(zhǔn)備歷年真題，大家可以看看和你復(fù)習(xí)的有什么不同，各省可能側(cè)重點(diǎn)不一樣?？梢远喽啾容^當(dāng)?shù)厥》莸臍v年真題。

材料八

自從1994年美國明尼蘇達(dá)大學(xué)研究組推出第一個自動化推薦系統(tǒng)，算法推薦技術(shù)如今已深入到資訊、社交、電商、短視頻、搜索引擎等平臺和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中，互聯(lián)網(wǎng)平臺變得越來越“懂”用戶。一些新聞資訊、網(wǎng)絡(luò)社交等平臺的個性化推送存在“泛娛樂化信息多、低俗內(nèi)容多、未經(jīng)核實(shí)內(nèi)容多”的“三多”現(xiàn)象。一些網(wǎng)絡(luò)社交平臺防沉迷手段較少，容易導(dǎo)致青少年沉迷和盲目模仿。北京大學(xué)中國社會與發(fā)展研究中心邱主任表示，對自我的偏好是人類認(rèn)知偏好的部分，“偏好”閱讀可能加速形成“信息繭房”效應(yīng)和“情緒傳染”效應(yīng)，前者易導(dǎo)致視野局限，后者易使個人情緒受他人感染。部分平臺為留住用戶，不斷向用戶推薦其關(guān)注過的相似內(nèi)容，其中摻雜低俗媚俗、色情暴力、真假難辨、缺乏深度、價值觀導(dǎo)向錯亂等信息。一些互聯(lián)網(wǎng)平臺為增加點(diǎn)擊率和流量，還會進(jìn)行人工推薦，主動推薦“博眼球”、打“擦邊球”信息。

2017年10月，一位劉姓律師與幾位同事在杭州出差。他們使用某網(wǎng)約車平臺服務(wù)時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時他們約了兩輛專車從杭州某酒店同時出發(fā)，前往客戶的公司。因?yàn)槁肪€一致幾乎同時到達(dá)，但最后付款時，他付了35元，而同事只付了25元，兩輛專車的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是一樣的。為何會有這樣的差別？劉律師想起，他在該網(wǎng)約車平臺的賬號屬于金卡會員，而同事的賬號只是普通會員。事后，劉律師打電話向該網(wǎng)約車平臺投訴，客服人員回應(yīng)稱可以返給他一些優(yōu)惠券，但不承認(rèn)存在針對性價格問題。劉律師決定，以后要逐步收集證據(jù)，以驗(yàn)證各個網(wǎng)絡(luò)平臺的服務(wù)是否存在“看人下菜碟”的做法。事實(shí)上，有很多人在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中分享了自己的類似經(jīng)歷。在交通、酒店、電影、電商等網(wǎng)絡(luò)平臺上，購買同樣的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)或商品，老用戶看到的價格反而比新用戶要貴的情況不少。

2020年11月，在邯鄲市警方破獲的一起案件中，不法分子與圓通快遞公司多位“內(nèi)鬼”勾結(jié)，通過有償租用圓通員工系統(tǒng)賬號盜取公民個人信息，再層層倒賣公民個人信息至不同下游犯罪人員。對此，圓通方面回應(yīng)稱已報(bào)案，相關(guān)嫌疑人已落網(wǎng)，堅(jiān)決配合打擊非法售賣和使用快遞用戶信息的行為。

材料九

近期，國家網(wǎng)信辦會同相關(guān)部門對國內(nèi)31家主要網(wǎng)絡(luò)直播平臺的內(nèi)容生態(tài)進(jìn)行全面巡查。經(jīng)查，“虎牙直播”“斗魚直播”“嗶哩嗶哩”“映客直播”“CC直播”“瘋播直播”等10家網(wǎng)絡(luò)直播平臺存在傳播低俗庸俗內(nèi)容等問題，未能有效履行企業(yè)主體責(zé)任。國家網(wǎng)信辦指導(dǎo)屬地網(wǎng)信辦依法依規(guī)約談上述平臺企業(yè)，視違規(guī)情節(jié)對相關(guān)平臺分別采取停止主要頻道內(nèi)容更新、暫停新用戶注冊、限期整改、責(zé)成平臺處理相關(guān)責(zé)任人等處置措施，并將部分違規(guī)網(wǎng)絡(luò)主播納入跨平臺禁播黑名單。

某社交平臺聯(lián)合創(chuàng)始人潘某在接受央視采訪時表示，“平臺有責(zé)任和義務(wù)落實(shí)主體責(zé)任，即使是在功能測試階段，也要對內(nèi)容進(jìn)行全面監(jiān)管。如果對舉報(bào)內(nèi)容沒有及時反饋，甚至放任違規(guī)內(nèi)容在平臺傳播，那么平臺就必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”據(jù)了解，該平臺安全團(tuán)隊(duì)不斷升級技術(shù)手段及安全防控體系，并在第一時間封禁違規(guī)賬號，維護(hù)用戶合法權(quán)益。作為累計(jì)用戶已超3.6億的年輕人的社交平臺，該平臺始終在技術(shù)及運(yùn)營層面并舉，旨在保護(hù)用戶合法權(quán)益、維護(hù)平臺良好氛圍，積極落實(shí)平臺責(zé)任。在該平臺，如用戶收到對方不文明言語，系統(tǒng)會立刻彈出窗口，詢問用戶是否遭到騷擾，如果回答確定，則可一鍵拉黑并舉報(bào)，人工客服會立刻介入調(diào)查；在查證后發(fā)現(xiàn)情況屬實(shí)，對方賬號會被直接封閉，永久不能再注冊；此外，平臺還配備了完善的人工審核團(tuán)隊(duì)，對用戶的照片、資料進(jìn)行嚴(yán)格的審核，不允許出現(xiàn)不良信息及虛假信息：同時對用戶行為、發(fā)布內(nèi)容進(jìn)行全天24小時在線巡查，為用戶合法權(quán)益護(hù)航。

材料十

為預(yù)防和制止平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷行為，引導(dǎo)平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者依法合規(guī)經(jīng)營、促進(jìn)線上經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，國務(wù)院市場監(jiān)管總局起草了《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》（以下簡稱《指南》），并向社會公開征求意見?！吨改稀穼ⅰ盎ヂ?lián)網(wǎng)平臺”界定為“通過網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，使相互依賴的多邊主體在特定載體提供的規(guī)則和撮合下交互，以此共同創(chuàng)造價值的商業(yè)組織形態(tài)”。同時，《指南》對平臺經(jīng)濟(jì)中的壟斷行為及其情況進(jìn)行了明確界定。例如，對“二選一”做出專門規(guī)定。“二選一”是平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域非常普遍的現(xiàn)象，是指平臺利用自己的優(yōu)勢地位，限制商家在其他網(wǎng)絡(luò)平臺從事商業(yè)活動的行為。這種限制行為，一方面是限制了商家的自由交易權(quán)利，另一方面也是平臺利用自己的地位和其他互聯(lián)網(wǎng)平臺實(shí)施不正當(dāng)競爭行為，顯然會在實(shí)質(zhì)上排斥競爭的行為，為市場設(shè)置了障礙和壁壘，阻礙了資源和信息的自由流動。因此《指南》認(rèn)為，這種“二選一”的行為如果滿足：一，當(dāng)平臺經(jīng)營者直接通過懲罰性措施實(shí)施限制交易的；二，當(dāng)平臺經(jīng)營者通過激勵性方式，但如果具有明顯的排除、限制競爭影響的，都會被認(rèn)定為限定交易，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對于“二選一”的具體方式，《指南》做出了寬泛的規(guī)定，無論是傳統(tǒng)的電話、口頭，還是新興的通過平臺規(guī)則、數(shù)據(jù)、算法、技術(shù)等方面實(shí)際設(shè)置限制或者障礙的方式，只要能夠產(chǎn)生限定交易的效果，都是規(guī)范的對象。

其次，《指南》對不公平價格的行為也做了特別規(guī)定。這是指具有市場支配地位的平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者，可能會基于大數(shù)據(jù)和算法，對新老交易相對人實(shí)行差異性交易價格或者其他交易條件，并且讓老的交易相對人承擔(dān)更高的交易對價。這顯然屬于濫用自己市場支配地位的行為，我國《反壟斷法》第17條第1項(xiàng)已經(jīng)大體指向這種行為，但在規(guī)則明確性上還有所欠缺，《指南》第12條顯然是對《反壟斷法》中相關(guān)條款的細(xì)化，特別指向了“價格明顯高于或者明顯低于其他平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者在相同或相似市場條件下同種商品或者可比較商品的價格”。除了這兩項(xiàng)之外，《指南》還就低成本銷售、拒絕交易、搭售、差別待遇等等典型的影響市場自由競爭的行為，就互聯(lián)網(wǎng)平臺交易關(guān)系的特殊情況做出了規(guī)定。

問題三：

根據(jù)“材料8”~“材料10”，分析平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在的主要問題。（20分）

要求：

觀點(diǎn)明確，層次清楚，語言精練，字?jǐn)?shù)不超過300字。

認(rèn)真?zhèn)淇?，對于公?wù)員考試有什么疑問的地方也可以在高頓公考進(jìn)行在線咨詢。提前祝愿大家成功上岸。

高頓上岸鴨公考，一切只為成功上岸。